Ubranili naslov na Svetovnem srednješolskem debatnem turnirju
Avtor Peter
sreda, 17 september 2008
Ekipa, ki je Slovenijo zastopala na 20. svetovnem srednješolskem
debatnem prvenstvu v Washingtonu od 5. do 15. septembra se je včeraj
vrnila v Slovenijo. Končni izkupiček po porazu v osmini finala proti
Izraelu je ekipno 12. mesto med 39 državami iz vsega sveta in prvo
mesto v kategoriji Angleščina kot tuji jezik, ki ga je v zadnjih štirih
letih Slovenija dobila že tretjič in s tem dokazala, da sodi v sam
svetovni debatni vrh. Filip Dobranić, ki je lani dosegel prvo mesto med
posamezniki v kategoriji Angleščina kot tuji jezik, je letos ta naziv
zgrešil za 1 točko in se uvrstil na drugo mesto.
Naziv svetovnega prvaka 2008 je letos šel v Anglijo, ki je v finalu, v
katerem je sodila tudi naša sodnica Liana Miholič, s 5 proti 4
premagala Novo Zelandijo.
Slovenijo so na tem prvenstvu zastopali Eva Nike Cvikl iz Druge
gimnazije Maribor, Filip Dobranić iz Dvojezične srednje šole Lendava,
Žan Žveplan iz Gimnazije Celje - Center in Anja Juvančič ter Jernej
Jenko iz Gimnazije Bežigrada, mentorica je Bojana Skrt, sicer
direktorica Za in proti, zavoda za kulturo dialoga in sodnica Liana
Miholič, mentorica angleškega debatnega kluba na Gimnaziji Franca
Miklošiča Ljutomer. Leta 2009 bo prvenstvo v Atenah, leta 2010 pa v
Qatarju.
Rezultati in debatne trditve
1. krog (pripravljena)
Za Slovenija, proti Anglija; poraz 1 proti 2
Debatna trditev: »Podpiramo vojaško intervencijo za dostavo najnujnejše pomoči v humanitarnih krizah.«
2. krog (impromptu)
Za Singaporem, proti Slovenija; poraz 3 proti 0
Debatna trditev: »Prepovejmo stavko za zaposlene v javnem sektorju.«
2. krog (pripravljena)
Za Češka, proti Slovenija; zmaga 3 proti 0
Debatna trditev: »Prepovejmo uporabo neetično pridobljenih podatkov v znanstvenih raziskavah.«
4. krog (impromptu)
Za Slovenia, proti ZDA, zmaga 3 proti 0
Debatna trditev: »Gruzija naj postane članica NATA.«
5. krog (pripravljena)
Za Wales, proti Slovenija; zmaga 2 proti 1
Debatna trditev: »Direktorji multinacionalnih podjetij naj postanejo
osebno odgovorni za ekološke zlorabe njihovih podjetij v državah v
razvoju.«
6. krog (impromptu)
Za Slovenija, proti Argentina; zmaga 2 proti 1
Debatna trditev: »Tudi v vojni proti terorizmu nihče ne sme biti zaprt brez sojenja.«
7. krog (pripravljena)
Za Slovenija, proti Mexico; zmaga 3 proti 0
Debatna trditev: »Dolžnost države je, da reši propadajoče finančne institucije.«
8. krog (impromptu)
Za Peru,proti Slovenija; zmaga 2 proti 1
Debatna trditev: »Država naj preneha sponzorirati umetnost.«
Po osmih krogih, v katerih so debatirale vse države, smo se s 6 zmagami uvrstili na 11. mesto.
Osmina finala
Za Slovenija, proti Izrael; poraz 5 proti 0
Debatna trditev: »Voditelj države bi obvezno moral imeti podporo parlamentarne večine.«
